<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Metrovision</title>
	<atom:link href="https://www.metrovision.nl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.metrovision.nl</link>
	<description>Agile Digital Agency</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Mar 2021 09:20:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Wat is agile en waarom relevant voor alle organisaties</title>
		<link>https://www.metrovision.nl/agile/wat-is-agile-en-waarom-relevant/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mahanaïm Singadji]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2021 10:26:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Agile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.metrovision.nl/?page_id=2168</guid>

					<description><![CDATA[<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/agile/wat-is-agile-en-waarom-relevant/">Wat is agile en waarom relevant voor alle organisaties</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><div class="et_pb_section et_pb_section_0 et_section_regular" >
				
				
				
				
					<div class="et_pb_row et_pb_row_0">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_2_3 et_pb_column_0  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough">
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_0  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p>Agile is relevant. Dat roept ook vragen op. Zoals wat is agile? En hoe word je agile? Als professional als team, als organisatie? Wanneer is agile zinvol? Wanneer niet? Antwoorden vind je hier.</p></div>
			</div> <!-- .et_pb_text -->
			</div> <!-- .et_pb_column --><div class="et_pb_column et_pb_column_1_3 et_pb_column_1  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child et_pb_column_empty">
				
				
				
			</div> <!-- .et_pb_column -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_row --><div class="et_pb_row et_pb_row_1">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_2_3 et_pb_column_2  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough">
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_1  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h2>Inhoudsopgave</h2>
<ul>
<li><a href="#waarom">Waarom relevant?</a></li>
<li><a href="#watagile">Wat is agile?</a></li>
<li><a href="#voordelen">Wat zijn de voordelen?</a></li>
<li><a href="#hoe">Hoe word je agile?</a></li>
<li><a href="#wanneer">Wanneer wel/niet?</a></li>
</ul></div>
			</div> <!-- .et_pb_text --><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_2  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><a name="waarom"></a></p>
<h2>Waarom relevant</h2>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" src="https://www.metrovision.nl/wp-content/uploads/2021/02/agile_search-1024x184.jpg" width="1024" height="184" alt="Screenshot SERP Agile" class="wp-image-2196 aligncenter size-large" srcset="https://www.metrovision.nl/wp-content/uploads/2021/02/agile_search-980x176.jpg 980w, https://www.metrovision.nl/wp-content/uploads/2021/02/agile_search-480x86.jpg 480w" sizes="(min-width: 0px) and (max-width: 480px) 480px, (min-width: 481px) and (max-width: 980px) 980px, (min-width: 981px) 1024px, 100vw" /></p>
<p>Het belangrijkste eerst. Agile is relevant, maar waarom dan en voor wie? Agile stelt organisaties en professionals binnen die organisaties in staat om te gaan met uitdagingen van deze tijd. Onzekerheid is een zekerheid. Agile helpt daarmee te dealen.</p>
<p><strong>Relevant voor wie?<br />
</strong><span style="font-size: 16px;">Het is een grote misvatting dat agile van en voor de IT-sector is. Agile is relevant voor alle organisaties. Voor bedrijfsleven én overheid. Voor grote en kleine organisaties. Voor gevestigde orde en challengers. Sterker nog agile kan challengers helpen gevestigde orde te worden.</span></div>
			</div> <!-- .et_pb_text --><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_3  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><a name="voordelen"></a></p>
<h2>Wat zijn voordelen</h2>
<p>Leuk dat Agile, maar wat levert het op? De volgende vier voordelen zie je vaak in organisaties die Agile werken. </p>
<p><strong>Snellere time-to-market</strong><br />
Door in korte sprints te werken (van 1-4 weken) release je snel en regelmatig een nieuwe, verbeterde versie van een product of dienst.<br />
Je boekt snel resultaat. Dat is goed voor het momentum. Ook krijg je snel feedback van de markt. Waardoor je snel leert en snel kunt verbeteren.</p>
<p><strong>Hogere productiviteit</strong><br />
Agile reduceert drastisch het aantal vergaderingen, e-mails en rapporten. Die bespaarde tijd wordt besteed aan de creatie van waarde.</p>
<p><strong>Hogere kwaliteit</strong><br />
Uitgangspunt is het opleveren van een werkend product (of dienst) aan het einde van elke sprint. Een &#8216;Definition of Done&#8217; beschrijft bovendien aan welke eisen dat product moet worden voldoen. Aan het einde van elke sprint wordt niet alleen het resultaat geëvalueerd, maar ook het proces en de Definition of Done. Wat weer als input dient voor verbeteringen de komende sprint.</p>
<p><strong>Betrokkenheid</strong><br />
Agile gaat uit van zelf-organiserende teams. Dat legt meer verantwoordelijkheid en initiatief bij de teams. Zo vergroot je het teamgevoel, onderlinge betrokkenheid en werkplezier aanzienlijk. En vaak snel.</div>
			</div> <!-- .et_pb_text --><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_4  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><a name="watagile"></a></p>
<h2>Wat is Agile</h2>
<p>Agile is een andere manier van samenwerken. Daarbij staat de creatie van waarde centraal. Waarin onderscheidt Agile zich van andere samenwerkingsvormen? Door de manier waarop die waarde wordt gecreëerd.</p>
<p><strong>Hoe creëert agile waarde?<br />
</strong><span style="font-size: 16px;">Voor de goede orde er is niet één agile methode. Agile is een verzamelnaam. Maar wat de meeste agile methoden met elkaar gemeen hebben is dat kleine multi-disciplinaire teams; in kort-cylische iteraties een increment opleveren. Wat dat inhoudt leg ik hierna uit.</span></p>
<p><strong>Kleine multi-disciplinaire teams</strong><br />
Een belangrijk aspect van agile is de teamgrootte en team samenstelling. De grootte van het team is beperkt. 6 plus of min 3. Opvallend is dat in het team verschillende expertises aanwezig zijn. Die expertises en/of skills die nodig zijn om de waarde te kunnen opleveren. Dat kunnen developers en UX-designers zijn, maar net zo goed beleidsmedewerkers, of marketeers of juristen.</p>
<p><strong>Incrementeel</strong><br />
Een ander kenmerk waarop agile zich onderscheidt van andere werkvormen is dat bij agile waarde wordt opgeleverd in incrementen. Dat wil zeggen dat niet in een keer alles wordt opgeleverd. De opdrachtgever of klant krijgt niet in een keer alles. Maar steeds een stukje.</p>
<p><strong>Iteratief</strong><br />
De meeste agile werkwijzen hebben een kort-cyclisch karakter. D.w.z. dat elke 2-4 weken een nieuw increment wordt opgeleverd. Een belangrijk aspect daarbij is dat elke iteratie of Sprint even lang duurt. Dat zorgt voor een vast ritme ook wel cadans of heartbeat genoemd.<span style="font-size: 16px;"> </span></div>
			</div> <!-- .et_pb_text --><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_5  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><a name="hoe"></a></p>
<h2>Hoe word je Agile?</h2>
<p>Een goed begin is je eerst verdiepen in het gedachtengoed. Dit is zo belangrijk dat ik het twee keer zeg &#8216;verdiep je eerst in het gedachtengoed&#8217;. En zorg dat je zeker weet dat je dit gedachtengoed ook onderschrijft.</p>
<p><strong>Draag het uit</strong><br /> Als je als organisatie Agile wilt worden, is het belangrijk dat het hoger management dit gedachtengoed begrijpt, onderschrijft en uitdraagt.</p>
<p><strong>Verdiep je in Scrum</strong><br /> Vervolgens kun je je verdiepen in een methode. Ik raad altijd scrum aan, om mee te beginnen. Er zijn meer goede methodes, maar scrum is de meest gebruikte en meest universele.</p>
<p>De Scrum methode wordt uitstekend uitgelegd in de Scrumguide.</p>
<ul>
<li><a href="https://www.scrumguides.org" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Hier vind je de meest actuele Scrumguide.</a></li>
<li><a href="https://www.competencefactory.nl/trainingen/agile-scrum-foundation" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Hier vind je een goede Scrum-training.</a></li>
</ul>
<p><strong>Begin met één team<br /> </strong>Een agile organisatie begint met een team. Natuurlijk kun je Scrum&#8217;en met meerdere teams. Honderden of duizenden zelfs. Maar zelfs als dat je einddoel is raad ik aan te beginnen met één team. Probeer niet te rennen voor je kunt lopen. <strong><br /> </strong></p>
<p>Het duurt een aantal sprints voordat een team echt een team is. Voordat de eerste successen zichtbaar worden. Maar ook voor de eerste lessen getrokken kunnen worden. Probeer continu te verbeteren en bescherm het team ook.</p>
<p><strong>Opschalen<br /> </strong>Pas als het team wat meer volwassen is kun je gaan opschalen. Het idee is dat Agile Scrum zich als een olievlek verspreid binnen de organisatie. Verspreiding kan zowel opzij als omhoog. Opzij wil zeggen dat er op dezelfde laag (team-niveau) meer teams bijkomen die op dezelfde manier werken. Verticaal wil zeggen dat deze manier van werken en denken ook op hogere (management)lagen wordt overgenomen.</p>
<p><strong></strong></p></div>
			</div> <!-- .et_pb_text --><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_6  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p><a name="wanneer"></a></p>
<h2>Wanneer wel/niet?</h2>
<p><span style="font-size: 16px;">Agile is in veel gevallen bruikbaar, meer dan vaak wordt gedacht. Tegelijk is het niet in alle gevallen de juiste oplossing. Soms is een waterval aanpak meer geschikt.</span><span style="font-size: 16px;"> </span></p>
<p><strong>Wanneer Agile, wanneer Waterval?</strong><br /> In de kern komt het hierop neer. Agile gebruik je bij grote mate van onzekerheid. En waterval bij een grote mate van zekerheid.</p>
<p><strong>Succes en falen<br /> </strong>Natuurlijk kan het verkeerd inschatten van onzekerheid of complexiteit leiden tot tegenvallende resultaten. In mijn ervaring zijn slechte ervaringen met agile veel vaker te wijten aan slechte implementatie.</p>
<p>Daarom is het altijd aan te bevelen om je te laten begeleiden bij elke stap. Te beginnen bij de vraag of het iets voor jou kan zijn.</p></div>
			</div> <!-- .et_pb_text -->
			</div> <!-- .et_pb_column --><div class="et_pb_column et_pb_column_1_3 et_pb_column_3  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child et_pb_column_empty">
				
				
				
			</div> <!-- .et_pb_column -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_row -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_section --><div class="et_pb_section et_pb_section_1 et_pb_with_background et_section_regular" >
				
				
				
				
					<div class="et_pb_row et_pb_row_2">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_4  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_7  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><strong>Over de auteur</strong><br />
Mahanaïm Singadji SA, PAL, PSPO, PSM</div>
			</div> <!-- .et_pb_text -->
			</div> <!-- .et_pb_column -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_row --><div class="et_pb_row et_pb_row_3">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_1_3 et_pb_column_5  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough">
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_image et_pb_image_0">
				
				
				<span class="et_pb_image_wrap "><img decoding="async" src="https://www.metrovision.nl/wp-content/uploads/2021/02/Mahanaim-en-Marieke-sm.png" alt="Mahanaïm en Marieke foto: Bart Honingh" title="Marieke Pijler en Mahanaïm Singadji, foto Bart Honingh" height="auto" width="auto" srcset="https://www.metrovision.nl/wp-content/uploads/2021/02/Mahanaim-en-Marieke-sm.png 510w, https://www.metrovision.nl/wp-content/uploads/2021/02/Mahanaim-en-Marieke-sm-480x320.png 480w" sizes="(min-width: 0px) and (max-width: 480px) 480px, (min-width: 481px) 510px, 100vw" class="wp-image-2396" /></span>
			</div>
			</div> <!-- .et_pb_column --><div class="et_pb_column et_pb_column_2_3 et_pb_column_6  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_8  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p>Mahanaïm is een agile pionier in Nederland. Al in 1995 concludeerde hij dat digital ook vraagt om een andere manier van werken. Geïnspireerd door elementen uit zijn studie Bestuurskunde formeerde hij multi-disciplinaire teams die werkten in kort-cyclische iteraties.</p>
<p>In 2010 ontmoette hij Jeff Sutherland. Door deze ontmoeting besefte Mahanaïm dat zijn succesvolle aanpak agile was en heel veel overeenkomsten had met Scrum.</p>
<p><strong>Mahanaïm is niet alleen gecertificeerd Scrum Master (PSM) en Product Owner (PSPO). Hij heeft ook de Professional Agile Leadership (PAL) en Leading SAFe (SA) certificering.</strong></p>
<p>Sinds 2018 geeft hij goed gewaardeerde Agile trainingen o.a. bij Competence Factory in Utrecht.</p></div>
			</div> <!-- .et_pb_text -->
			</div> <!-- .et_pb_column -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_row -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_section --></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/agile/wat-is-agile-en-waarom-relevant/">Wat is agile en waarom relevant voor alle organisaties</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Online Bijsluiter</title>
		<link>https://www.metrovision.nl/whitepaper/online-bijsluiter/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mahanaïm Singadji]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 09:44:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Whitepaper]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.metrovision.nl/?p=2337</guid>

					<description><![CDATA[<p>Omdat websites al gauw complex zijn. Omdat de ene site de andere niet is. En omdat veel site-verantwoordelijken niet het rendement behalen wat ze voor ogen staat. Omdat er bovendien veel spraakverwarring is tussen dienstverleners en opdrachtgevers. Daarom hebben wij een online bijsluiter opgesteld. Update. De eerste bijsluiter stamt al uit 2013. De hoogste tijd [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/whitepaper/online-bijsluiter/">Online Bijsluiter</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Omdat websites al gauw complex zijn. Omdat de ene site de andere niet is. En omdat veel site-verantwoordelijken niet het rendement behalen wat ze voor ogen staat. Omdat er bovendien veel spraakverwarring is tussen dienstverleners en opdrachtgevers. Daarom hebben wij een online bijsluiter opgesteld. </p>



<p><strong>Update.</strong> De eerste bijsluiter stamt al uit 2013. De hoogste tijd dus voor een nieuwe. Wil je in afwachting van de nieuwe uitgave van 2021 de oude bijsluiter nog ontvangen?</p>



<p>Stuur dan een mailtje o.v.v. online bijsluiter. Je ontvang dan versie 1 en automatisch versie 2 als die uitkomt.</p>



<p>Mahanaïm</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/whitepaper/online-bijsluiter/">Online Bijsluiter</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Domeinnamen</title>
		<link>https://www.metrovision.nl/digital/tips-over-domein-namen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mahanaïm Singadji]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 20:01:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.metrovision.nl/?page_id=71</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wat wij domeinnaam noemen bestaat in feite uit twee onderdelen. Nemen we metrovision.nl als voorbeeld, dan is metrovision de naam of het second level domain en .nl de uitgang of het Top Level Domain (TLD). Bij het bepalen van een geschikte domeinnaam (het geheel) kijken we meestal eerst naar de naam en daarna naar de [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/digital/tips-over-domein-namen/">Domeinnamen</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Wat wij domeinnaam noemen bestaat in feite uit twee onderdelen. Nemen we metrovision.nl als voorbeeld, dan is metrovision de naam of het second level domain en .nl de uitgang of het Top Level Domain (TLD). Bij het bepalen van een geschikte domeinnaam (het geheel) kijken we meestal eerst naar de naam en daarna naar de uitgang.</strong></p>



<h2 class="wp-block-heading">Second Level Domains</h2>



<p>Welke domeinnaam past bij u? Dat ligt aan uw organisatie, product, markt en doelgroep. Maar een domeinnaam moet goed communiceerbaar zijn, dus:</p>



<ul class="wp-block-list"><li>kort (makkelijk te onthouden);</li><li>eenvoudig (dus makkelijk te reproduceren)</li><li>enkelvoudig (bij voorkeur een woord)</li><li>betekenisvol (verwijzing naar uw (bedrijfs)naam, product of dienst)</li><li>eenduidig (de naam mag niet voor meerdere uitleg vatbaar zijn)</li><li>uniek (er mogen geen relevante domeinen zijn die er op lijken)</li></ul>



<p><strong>Notabene:</strong> De naam van uw organisatie en van uw website of webshop hoeft niet altijd gelijk te zijn. Als uw huidige (domein)naam niet goed ‘scoort’ op voorgaande criteria kunt u overwegen voor de website of webshop een betere domeinnaam in te zetten.</p>



<p><strong>Waarschuwing:</strong> Zorg altijd dat uw organisatie eigenaar wordt van een nieuwe domeinnaam. Nog te vaak registreren bureau’s domeinnamen voor klanten, onder hun eigen naam. De klant merkt dit niet tot ze bij het bureau weg willen. Dan moet ineens veel geld worden betaald voor de overdracht.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Top Level Domains</h2>



<p>Top Level domains (TLD&#8217;s) zijn de uitgangen van de domeinnaam, bijvoorbeeld .nl of .com. Welke TLD past bij u? Ook dat hangt af van wat u doet, voor wie en waar (in welke landen). In Nederland zit u eigenlijk altijd goed met een .nl-domein. Internationaal zit u altijd goed met .com-domeinen.</p>



<p>Dus 99% van de organisaties in Nederland is het beste af met .nl of .com. Uitgangspunt voor de marketing en communicatie is dat u slechts een domeinnaam per site communiceert. Tegelijkertijd doet er verstandig aan meerdere domeinnamen en TLD’s te registreren.</p>



<p>Als iemand uw domeinnaam (net) niet goed intypt zijn er drie mogelijkheden:</p>



<ul class="wp-block-list"><li>ze komen nergens terecht (het domein bestaat niet);</li><li>ze komen op een andere site terecht (concurrent);</li><li>ze komen via een redirect bij u terecht. Dat kan alleen als u die domeinnaam ook heeft of huurt.</li></ul>



<p>Aan u de keuze.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Domeinnaam checken</h2>



<p>Als u weet welke top level domains en welke (varianten van) domeinnamen u zou willen, moet u nog controleren welke vrij zijn. De meeste TLD’s hebben een eigen instantie die zorgdraagt voor de uitgifte. Voor het .nl domein is dat bijvoorbeeld <a href="http://www.sidn.nl/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">SIDN</a>. Daar kunt u de beschikbaarheid checken.</p>



<p>Als een domeinnaam <strong>&#8216;vrij&#8217;</strong> is, dan kunt u hem (laten) registreren. U betaalt dan alleen de kosten voor registratie en eventueel hosting.</p>



<p>Een domeinnaam kan ook <strong>&#8216;actief&#8217;</strong> zijn. Dat betekent een ander de domeinnaam al heeft geregistreerd. Dan kunt u twee dingen doen. Verder zoeken naar een domeinnaam die nog vrij is of proberen de domeinnaam te kopen (of huren).</p>



<p><strong>Waarschuwing:</strong> registreer alleen een domeinnaam als de relevante TLD&#8217;s meestal .nl en .com nog vrij zijn of te huur of te koop.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Domeinnaam kopen of huren</h2>



<p>Uiteraard zijn domeinnamen ook te koop. U heeft vast wel de verhalen gehoord van domeinen die voor honderdduizenden of zelfs miljoenen van eigenaar zijn gewisseld. Ik kan me voorstellen dat u door dat soort verhalen niet staat te springen om op een domeinnaam te bieden. Weet dat slechts enkele domeinnamen meer dan vier cijfers voor de komma waard zijn. En verkopers van zo’n domeinnaam kunnen dat ook behoorlijk onderbouwen.</p>



<p>Dus tenzij u schoenen.nl wilt kopen (dit domein wisselde voor €100.000,- van eigenaar), hoeft u zich niet al teveel zorgen te maken. In de meeste gevallen kunt u voor een paar honderd tot (een paar) duizend euro een mooie domeinnaam kopen. Hou bij beoordeling van de vraagprijs rekening met het feit dat de naam zichzelf moet terugverdienen. Hoe hoger het bedrag, hoe langer dat duurt. En dus hoe meer garanties u wilt over bezoekers en conversie.</p>



<p>U kunt ook een proefperiode afspreken. Als in die periode het aantal bezoekers en conversies overeenkomt met de opgegeven cijfers dan betaalt u een vooraf overeengekomen bedrag. Zoniet dan betaald u een lager bedrag of gaat de koop niet door.</p>



<p>Door: <a href="https://plus.google.com/103686629432531204899?rel=author">Mahanaïm Singadji</a></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/digital/tips-over-domein-namen/">Domeinnamen</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SEO hoe maak je content beter vindbaar</title>
		<link>https://www.metrovision.nl/digital/seo-hoe-maak-je-content-beter-vindbaar/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mahanaïm Singadji]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 19:59:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.metrovision.nl/?page_id=68</guid>

					<description><![CDATA[<p>SEO is belangrijk, maar het is een middel. Als auteur, blogger, site-eigenaar wil je een doelgroep bereiken. Daarom maak je content. Vervolgens wil je dat jouw doelgroep jouw content vindt. Daar gaat SEO over, en daar gaat het nog wel eens mis. Daarom dit artikel met praktische tips over wat je wel en niet moet [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/digital/seo-hoe-maak-je-content-beter-vindbaar/">SEO hoe maak je content beter vindbaar</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>SEO is belangrijk, maar het is een middel. Als auteur, blogger, site-eigenaar wil je een doelgroep bereiken. Daarom maak je content. Vervolgens wil je dat jouw doelgroep jouw content vindt. Daar gaat SEO over, en daar gaat het nog wel eens mis. Daarom dit artikel met praktische tips over wat je wel en niet moet doen.</strong></p>



<h2 class="wp-block-heading">SEO gaat over content-relevantie</h2>



<p>SEO of in goed Nederlands zoekmachine optimalisatie gaat over het verbeteren van de vindbaarheid. De vindbaarheid van content in zoekmachines. Maar wat vaak vergeten wordt is dat SEO eigenlijk gaat over relevantie. Zoekmachines zoals Google proberen via ingewikkelde algoritmen vooral de relevantie te bepalen.</p>



<h3 class="wp-block-heading">Waar letten zoekmachines op?</h3>



<p>De algoritmen van zoekmachines zijn complex en niet openbaar. Toch is er best wat te zeggen over waarop zoekmachines letten. Dit is de basis voor pagina-optimalisatie. Het is verstandig bij elke pagina die je publiceert te letten op de volgende elementen:</p>



<ul class="wp-block-list"><li><strong>Page title</strong>: de titel van de pagina zoals die wordt getoond in zoekresultaten en de titlebar van (sommige) browsers.</li><li><strong>Description</strong>: behoort tot de metadata, deze wordt niet getoond op de pagina zelf, maar wel in de zoekresultaten.</li><li><strong>Paginanaam:</strong> de unieke url voor de betreffende pagina, het deel achter de domeinnaam.</li><li><strong>H1</strong>: de belangrijkste kop of headline.</li><li><strong>Content</strong>: de teksten en afbeeldingen waarmee je jouw informatie overbrengt.</li><li><strong>H2, H3, H4</strong> etcetera: overige tussenkoppen</li></ul>



<h2 class="wp-block-heading">SEO en veelgemaakte fouten</h2>



<p>In de praktijk zie ik vaak dat niet alle hiervoor genoemde elementen aanwezig zijn. Ook worden ze niet altijd correct toegepast. Vaak heeft dat te maken met gebruik van teveel of te weinig karakters. Een aantal veel voorkomende fouten:</p>



<h3 class="wp-block-heading">SEO-tip: Consistentie</h3>



<p>Consistentie heeft alles te maken met de manier waarop zoekmachines relevantie bepalen. Daarbij worden de eerder genoemde elementen namelijk niet alleen afzonderlijk beoordeeld. Nee, zoekmachines kijken juist ook naar de onderlinge samenhang tussen de elementen. Kortom naar de consistentie.</p>



<p>Het is dus raadzaam te zorgen dat alle elementen samen een verhaal vertellen. En niet verschillende verhalen. De volgende tips gaan in op hoe je dat kunt doen.</p>



<h3 class="wp-block-heading">SEO-tip: Description</h3>



<p><strong>Wat niet doen</strong></p>



<p>Veel voorkomend, maar onverstandig: leeglaten. Als de description leeg is wordt ook geen samenvatting getoond op de resultatenpagina in zoekmachines (SERP). En kunnen zowel zoekmachines als gebruikers niet de relevantie bepalen op basis van de samenvatting, want die is leeg.</p>



<p>Ook niet doen: zelfde description op meerdere pagina’s plaatsen. Elke pagina moet uniek zijn, dat geldt voor de samenvatting net zo.</p>



<p>Helemaal niet doen: samenvatting die niet de inhoud dekt. Er lijken mensen te zijn die denken dat je goed gevonden wordt door zoektermen in de description te zetten. Dat geldt natuurlijk niet als de pagina daar niet over gaat.</p>



<p><strong>Wel doen</strong><br>Maak voor elke pagina een samenvatting. Deze samenvatting mag 155 karakters lang zijn. Advies: gebruik maximaal 155 karakters. Het moet een samenvatting zijn, niet een herhaling van de hele pagina. Gebruik ook niet veel minder dan 155 karakters. Een description moet immers duidelijk aangeven waar de pagina over gaat.</p>



<h3 class="wp-block-heading">SEO-tip: Paginanaam</h3>



<p><strong>Wat niet doen</strong><br>Een nietszeggende pagina-naam. Nog te vaak zijn paginanamen gewoon een nummer.</p>



<p><strong>Wel doen</strong><br>Gebruik een beschrijvende paginanaam. &#8220;SEO-hoe-maak-je-content-beter-vindbaar&#8221; zegt meer dan ?id=12345.</p>



<h3 class="wp-block-heading">SEO-tip: Heading 1 (H1)</h3>



<p><strong>Wat niet doen</strong><br>Weglaten. Regelmatig wordt de H1 gewoon weggelaten op websites. Dat is net zoiets als een kranten-artikel zonder kop. Een andere veelgemaakte fout is een kopregel die de lading niet voldoende dekt. De kopregel mag best een beetje prikkelen. Je hoeft echt niet alles weg te geven. Maar de kop of headline moet wel aangeven waar de pagina over gaat.</p>



<p><strong>Wel doen</strong><br>Een goede beschrijvende headline of kopregel. Kortom een H1 die duidelijk maakt wat de bezoeker op de pagina kan verwachten.</p>



<h3 class="wp-block-heading">SEO-tip: Content</h3>



<p><strong>Wat niet doen</strong><br>Te weinig content. Het is lastig om relevante informatie over te brengen met weinig woorden. Hierop zijn natuurlijk uitzonderingen. Denk bijvoorbeeld aan praktische informatie zoals openingstijden. Maar in het algemeen is het moeilijk om relevante informatie te geven in een of enkele alinea&#8217;s.</p>



<p>Teksten van anderen in z&#8217;n geheel en ongewijzigd overnemen is niet verstandig. Niet alleen maak je wellicht inbreuk op auteursrechten. Google en andere zoekmachines waarderen dergelijke content ook niet hoog.<br><br><strong>Wel doen</strong><br>Schrijf originele en relevante teksten over het onderwerp. Citeren mag, maar stelen niet. De vraag hoeveel woorden je zou moeten gebruiken houdt ook veel mensen bezig. Tussen de 300 en 400 woorden wordt vaak als miniumum genoemd. In de praktijk zal het afhangen van het onderwerp en je doelgroep. Voor openingstijden is niet veel woorden nodig. Koude kernfusie uitleggen kost al gauw wat meer. Uitgangspunt: het hoeft geen boek te zijn, het moet wel diepgang hebben.</p>



<p>Door: <a href="../over/webarchitect-mahanaim-singadji.html">Mahanaïm Singadji</a></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/digital/seo-hoe-maak-je-content-beter-vindbaar/">SEO hoe maak je content beter vindbaar</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Open source of closed source</title>
		<link>https://www.metrovision.nl/digital/open-source-of-closed-source/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mahanaïm Singadji]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 19:54:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.metrovision.nl/?page_id=61</guid>

					<description><![CDATA[<p>Open source houdt de gemoederen al jaren bezig in kringen van overheid, bedrijfsleven, opdrachtgevers en leveranciers. Ook heersen er nogal wat opvattingen of beter misvattingen. Zoals dat open source goedkoper zou zijn. Of beter. Of slechter. Of onveiliger. Misvattingen, want het hangt er vanaf. Waarvan? Van de implementatie. In veel discussies wordt over het hoofd [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/digital/open-source-of-closed-source/">Open source of closed source</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Open source houdt de gemoederen al jaren bezig in kringen van overheid, bedrijfsleven, opdrachtgevers en leveranciers. Ook heersen er nogal wat opvattingen of beter misvattingen. Zoals dat open source goedkoper zou zijn. Of beter. Of slechter. Of onveiliger. Misvattingen, want het hangt er vanaf. Waarvan? Van de implementatie.</strong></p>



<p>In veel discussies wordt over het hoofd gezien dat er een belangrijk verschil is tussen een oplossing (zowel open source als closed source) en implementatie van die oplossing. En juist die implementatie is een belangrijke succesfactor.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Een voorbeeld</h2>



<p>Jij kunt een open source oplossing zoals WordPress, Hippo, Drupal etc. installeren en binnen vijf tot tien minuten (letterlijk) beginnen pagina&#8217;s aan te maken. Alleen dan zit je wel een beetje vast in het stramien.</p>



<p>Je kunt ook WordPress, Hippo etc. installeren en er nog een heleboel plugins inhangen, en als ie nog niet doet wat je wilt laat je een programmeur e.e.a. aanpassen zodat ie wel doet wat jij wilt. Het is toch allemaal PHP en MySQL of een andere standaard (leer je op elke informatica-opleiding). En als je toch bezig bent. Mooiere template uitzoeken dan die gratis exemplaren die al 2700 keer zijn gedownload. En die laten aanpassen aan jouw wensen. Het is toch allemaal CSS. (leer je op elke (web)design-opleiding). Dat is Open source aanpassen aan jouw wensen. Dat is maatwerk implementatie. En dat is vaak het beste (lees nodig) als je voor open source gaat.</p>



<h2 class="wp-block-heading">En nu komt het</h2>



<p>Vervang in voorgaande alinea nu WordPress etc. door een out of de box closed source systeem (Waxtrapp, Smartsite, etc.) en het is ook waar. Alleen de aanschafprijs is vaak hoger of beduidend hoger. Daar staat tegenover dat het ook vaak meer een geheel is. Vergelijk closed source met een Lego bouwdoos en Open source met een enorme zak blokjes en wat plaatjes van wat anderen ermee gemaakt hebben.</p>



<p>Je zou kunnen zeggen met open source hou ik (in beginsel) meer geld over voor maatwerk en content. Maar geef het daar dan ook aan uit. En dat wordt wel eens vergeten, &#8216;want het was toch gratis?&#8217;.</p>



<h2 class="wp-block-heading">En maatwerk systemen dan?</h2>



<p>Wat is een maatwerk systeem. Het is iets wat je alleen zou moeten overwegen als je of heel veel verstand hebt van contentmanagement systemen (CMS&#8217;en) of iemand laat adviseren. De meeste maatwerk systemen zijn ronduit slecht. Het is het antwoord van veelal reklamebureau&#8217;s (sorry jongens) die het web er als het ware bij doen. Die zelf een systeem hebben gebouwd en daar tien tot twintig klanten mee bedienen.</p>



<p>De open source systemen zijn zo goed omdat er honderdduizenden gebruikers zijn. De closed source systemen zijn goed omdat ze honderden tot duizenden grootverbruikers hebben.Er zijn goede maatwerk systemen, maar ze zijn zeldzaam. In 19 jaar tijd ben ik een (1!) goede tegengekomen, maar eigenlijk is dat meer een closed source systeem. Voor de rest ga er met een boog omheen&#8230;</p>



<p>Open source of closed source bepaalt niet het succes van je site. Je moet ermee kunnen werken en het moet kunnen doen wat jij wilt, als ondernemer. Natuurlijk moet je op de kosten letten. Maar die zitten niet alleen in de aanschaf. De aanschafprijs betreft volgens een Informatica-wet doorgaans 10% van de totale kosten. En vaak betekent besparen op aanschaf, later meer behoefte aan aanpassingen.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Wie zegt dat?</h2>



<p>Misschien vraagt u zich af en wie ben jij dan wel? Sinds 1995 bouw ik sites. Na een stuk of 100 ben ik me gaan richten op begeleiding van grootschalige internet en intranetprojecten. En advisering m.b.t. verbetering van bestaande sites. Ik was betrokken bij tientallen sites van o.a. acht ministeries. In totaal goed voor een paar miljoen pagina&#8217;s. Daardoor heb ik 7 closed source systemen, diverse open source systemen en tientallen maatwerk systemen voorbij zien komen. En zoals gezegd in die laatste categorie was er maar een die aan de maatstaven voldeed. En daarmee ben ik meteen een partnerschap aangegaan.</p>



<p>Heb je nog vragen of wil je meer weten? Bel me op 06-330 52 840 of laat een berichtje achter via het contactformulier.</p>



<p>Door: <a href="https://plus.google.com/103686629432531204899?rel=author">Mahanaïm Singadji</a></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/digital/open-source-of-closed-source/">Open source of closed source</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hoe vind je een goede betaalbare sitebouwer</title>
		<link>https://www.metrovision.nl/digital/hoe-vind-je-een-goede-betaalbare-sitebouwer/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mahanaïm Singadji]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 19:48:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.metrovision.nl/?page_id=59</guid>

					<description><![CDATA[<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/digital/hoe-vind-je-een-goede-betaalbare-sitebouwer/">Hoe vind je een goede betaalbare sitebouwer</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><div class="et_pb_section et_pb_section_2 et_section_regular" >
				
				
				
				
					<div class="et_pb_row et_pb_row_4">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_3_4 et_pb_column_7  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough">
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_9  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p><strong>De vraag heeft twee onderdelen. Namelijk wat is een goede sitebouwer (in brede zin). En wat is betaalbaar? Een antwoord op deze twee vragen lijkt me nuttig voor elke MKB&#8217;er die een site wil laten bouwen of verbouwen.</strong></p>
<h2>Wat is goed?</h2>
<p>Helaas hoef je geen examen af te leggen om jezelf als bouwer te mogen presenteren. Dat maakt het voor leken vaak moeilijk in te schatten wat goed is. Daarom wat tips om de kans te vergroten dat je een goed bureau vindt.</p>
<ul class="circle">
<li>zoek een bureau met ervaring. Dus een bureau wat al een aantal jaren bestaat en een uitgebreid portfolio kan overleggen.</li>
<li>daarnaast wil je een bureau met ervaring In het soort site wat jij zoekt. Wil je een webshop, website, community of een &#8220;marktplaats&#8221;. Dan moeten juist dergelijke sites ruim vertegenwoordigd zijn in het portfolio.<br /> LET OP: je moet dus eerst zelf een redelijk beeld hebben van wat je wilt.</li>
<li>zoek altijd een bedrijf/persoon met internet als core business. Dus niet een ontwerper die sites erbij doet. Of een programmeur die ontwerp erbij doet etc. etc. Sites ontwikkelen is een multi-disciplinair vak. De oplettende lezer begrijpt nu ook dat je bij een bureau met meer dan een persoon (of een samenwerkingsverband) ook meer kans maakt dat alle nodige disciplines aanwezig zijn.</li>
<li>zoek een bureau wat meedenkt. Het voelt natuurlijk heel prettig als een bedrijf bij alles wat je zegt minzaam knikt &#8220;ja mevrouw/meneer&#8221;, maar daar ben je niet per se mee geholpen. Een bureau wat luistert en vraagt en ook tegengas geeft is veel gezonder.</li>
<li>Zoek een bureau wat techniek onafhankelijk is. D.w.z. een bureau wat tenminste meer dan een oplossing voor jou kan implementeren. Niet alleen WordPress, of alleen een eigen maatwerk systeem. Elk systeem heeft z&#8217;n beperkingen. En dat is prima. Maar het is wel fijn als een bureau de oplossing aanpast aan de klant, niet omgekeerd.</li>
</ul>
<h2>Wat is betaalbaar?</h2>
<p>Uiteraard kun jij dat alleen bepalen, het is jouw onderneming, het is jouw site.</p>
<p>Ondanks de claims van diverse partijen dat je voor 200 &#8211; 300 euro ook wel een goede site hebt geloof ik daar niet in.</p>
<p>Dat bedrag is niet afgestemd op jouw vraag. Het is een one-size-fits-all oplossing Daarbij zijn zulke sites grafisch, technisch, communicatief, juridisch, beheersmatig of anderszins niet in orde.</p>
<p>Je budget zou moeten aansluiten bij je wensen. Natuurlijk is dat niet altijd even makkelijk in te schatten als leek. Maar een prachtig design, met dito foto&#8217;s, filmpjes, soepel lopende teksten en uitgebreide functionaliteit. Daar hangt gewoon een prijskaartje aan.</p>
<h2>Waar betaal je voor?</h2>
<p>De kosten van een site zijn opgebouwd eenmalige kosten (voor ontwerp en realisatie) en terugkerende kosten (voor functioneel, technisch en redactioneel beheer). Kortom de vaste lasten van het hebben van een site.</p>
<p><em>Hou rekening met de volgende &#8220;aanschaf kosten&#8221;:</em></p>
<ul class="circle">
<li>grafisch ontwerp;</li>
<li>contentmanagement systeem;</li>
<li>content (teksten, foto&#8217;s, video);</li>
<li>technische realisatie (samenvoegen voorgaande punten);</li>
</ul>
<p><strong>LET OP:</strong> er vanuitgaande dat iemand, ergens heeft beschreven wat voor soort site je wilt.<br /> Zoals je geen huis bouwt zonder bouwtekening, zou je dat met een site ook niet moeten doen.<br /> Een Functioneel ontwerp plus Content(structuur)plan kan op een paar A4-tjes of op honderd(en).<br /> Maar het loont absoluut om dergelijke stukken op te (laten) stellen.</p>
<p><em>Hou ook rekening met de volgende &#8220;vaste lasten&#8221;</em></p>
<ul class="circle">
<li>domeinnaamregistratie</li>
<li>hosting</li>
<li>advertentie/promotie (SEA)</li>
</ul>
<p><strong>Tenslotte zijn er de kosten van het gebruik</strong><br /> Een keer bouwen en live zetten is niet genoeg. Een site moet letterlijk groeien om succesvol te zijn.<br /> Alle nieuwe content kost geld. Of je er nou iemand voor inhuurt of het zelf doet. Dan kost het jouw tijd.</p>
<p>Door: <a href="/over-internetbureau-metrovision/webarchitect-mahanaim-singadji/">Mahanaïm Singadji</a></p></div>
			</div> <!-- .et_pb_text -->
			</div> <!-- .et_pb_column --><div class="et_pb_column et_pb_column_1_4 et_pb_column_8  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child et_pb_column_empty">
				
				
				
			</div> <!-- .et_pb_column -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_row -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_section --></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/digital/hoe-vind-je-een-goede-betaalbare-sitebouwer/">Hoe vind je een goede betaalbare sitebouwer</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Stijlgids Rijksoverheidswebsites</title>
		<link>https://www.metrovision.nl/whitepaper/stijlgids-rijksoverheidswebsites/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mahanaïm Singadji]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 09:06:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Whitepaper]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.metrovision.nl/?p=2322</guid>

					<description><![CDATA[<p>De stijlgids is geschreven voor betrokkenen bij overheidswebsites. Denk aan adviseurs, ontwikkelaars, redacteuren en huisstijlmedewerkers. De gids bevat richtlijnen en adviezen om de kwaliteit van overheidssites te verbeteren. D.w.z. sites eenduidiger, toegankelijker en meer gebruiksvriendelijk te maken.&#160; De stijlgids is opgesteld door een werkgroep van de Commissie Nieuwe Media van de rijksoverheid. Waar ik namens [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/whitepaper/stijlgids-rijksoverheidswebsites/">Stijlgids Rijksoverheidswebsites</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>De stijlgids is geschreven voor betrokkenen bij overheidswebsites. Denk aan adviseurs, ontwikkelaars, redacteuren en huisstijlmedewerkers. De gids bevat richtlijnen en adviezen om de kwaliteit van overheidssites te verbeteren. D.w.z. sites eenduidiger, toegankelijker en meer gebruiksvriendelijk te maken.&nbsp;</p>



<p>De stijlgids is opgesteld door een werkgroep van de Commissie Nieuwe Media van de rijksoverheid. Waar ik namens het ministerie van LNV en later Economische Zaken deel van uitmaakte.</p>



<p><strong>Update:</strong> omdat zelfs 15 jaar later de handvatten niets aan waarde hebben ingeboet en omdat de oorspronkelijke gids niet langer online beschikbaar is brengt Metrovision samen met VanState een nieuwe editie uit. </p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl/whitepaper/stijlgids-rijksoverheidswebsites/">Stijlgids Rijksoverheidswebsites</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.metrovision.nl">Metrovision</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
